當前位置:首頁 » 範本前言 » 辯護意見書範本
擴展閱讀
中國網路原創新人樂團 2021-03-31 20:26:56
黨政視頻素材 2021-03-31 20:25:44
廈門大學統計學碩士 2021-03-31 20:25:36

辯護意見書範本

發布時間: 2021-02-26 23:54:23

A. 請問行政起訴書,辯護詞怎麼寫

行政起訴書
行政起訴狀(公民提起行政訴訟用)
來源: 作者:
原告:_________________________________________________________

被告:_________________________________________________________

案由:_________________________________________________________

訴訟請求:_____________________________________________________

事實與理由:___________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

______________________________________________________

證據和證據來源,證人姓名和住址:_______________________________

此致

_____________人民法院

起訴人:

年 月 日

附:本訴狀副本_______份。

辯護詞:
代 理 詞
審判長、審判員:
陝西漢泰律師事務所接受本案原告陝西漢中興漢建築工程有限公司的委託,指派我擔任陝西漢中興漢建築工程有限公司訴西鄉縣城鄉規劃建設管理局城鄉建設行政監督糾紛一案 中原告的代理人,開庭前,本代理人查閱了有關資料,走訪調查了有關單位,經慎重考慮現發表如下代理意見,本意見的中心內容是:
第一、原告起訴符合法定條件,而且沒有超過起訴期限。
⒈2004年9月16日,西鄉縣第一中學教學樓工程在漢中市建設工程承發包交易中心開標。原告以58.71分被當場宣布為中標人,同時宣布公示三天後即可辦理中標手續。2004年9月23日,當原告向西鄉縣招標辦要求核發中標通知書時,被告向原告告知因有其他投標人投訴,暫緩辦理。
2004年9月27日上午,原告收到由西鄉縣招標辦轉交的由被告作出的「西城發[2004]82號」《行政處理決定》。該《行政處理決定》載明:「取消陝西漢中興漢建築工程有限公司中標候選人資格,依次遞補漢中市建築工程總公司為西鄉縣第一中學教學樓中標單位。」
原告認為被告的《處理決定》沒有事實和法律依據,損害了原告的合法權利,遂於2004年9月29日向西鄉縣人民法院提起行政訴訟。
⒉本代理人認為本案原告和被告均具備行政訴訟主體資格且屬於行政訴訟的受案范圍。
《中華人民共和國招標投標法》第六十五條規定:「投標人和其他利害關系人認為招標投標活動不符合本法有關規定的,有權向招標人提出異議或者依法向有關行政監督部門投訴」。
2000年5月3日,《國務院辦公廳印發國務院有關部門實施招標投標活動行政監督的職責分工意見的通知》,國辦發[2000]34號文件第三條規定「各類房屋建築及其附屬設施的建造和與其配套的線路、管道、設備的安裝項目和市政工程項目的招投標活動的監督執法,由建設行政主管部門負責」。

B. 【自行辯護】辯護詞的基本格式是怎樣的

辯護詞是辯護人向法庭發表的為維護被告人的合法權益的演說詞,是辯護人對所辯護的案件的結論性意見,是辯護人在刑事訴訟中實現其辯護職能的重要手段。辯護人接受委託之後依法所進行的一切活動,包括研究起訴書、查閱案卷材料、會見被告人、進行調查和收集證據,其目的都是為了全面、深入、細致地收集和分析一切有利於被告人的證據材料,而這些工作都是為了准備辯護詞。所以,寫好辯護詞是辯護人的一項重要工作。 撰寫辯護詞的基本要求 1.堅持「以事實為根據,以法律為准繩」的原則。辯護詞必須有事實依據,任何情況下都不得歪曲事實;辯護詞中引用法律條文務必准確無誤,任何情況下都不得曲解法律。 2.辯護詞作為針對性、辯駁性的法律文書,應當從維護被告人合法權益出發,全面提出無罪、罪輕或者從輕、減輕、免除被告人刑事責任的意見,不能把辯護詞變成對被告人的控訴書。 3.辯護詞中的論點要明確,論證應當充分、全面,提出重點。結構嚴謹,層次分明;用語應當流暢,用詞准確、簡潔,爭取以理服人,以情感人。 組織辯護論點 辯護論點是在全面綜合分析研究案件材料的基礎上形成的為被告人進行辯護,維護其合法權益的基本觀點。寫好辯護詞,必須首先確立辯護論點。由於每個案件的具體情況不同,確立的辯護論點也不一樣。一般而言,確立辯護論點有如下幾種情況: 1.對起訴書指控的犯罪事實,沒有證據證明存在,行為人的行為不構成犯罪的,或者指控被告人犯罪事實不清楚,證據不充分,指控罪名不能成立的,應當作無罪辯護。 2.對起訴書指控被告人的犯罪行為,如果構成犯罪,但依法應當從輕、減輕或免除刑事責任的,應當作從輕、減輕或免除刑事責任的辯護。 3.對被告人的行為已經構成犯罪,但依照刑事訴訟法第15條規定不追究刑事責任的,應當作不追究刑事責任的辯護。 4.對部分事實不清、證據不足的案件,可作減輕刑事責任的辯護。 5.對事實清楚、證據確實、充分,但定性不準、適用法律不當的,應當從案件性質方面進行辯護。 辯護詞的基本格式 辯護詞一般包括首部、正文、結束語三部分。 1.首部主要包括三部分,即標題、對審判人員的稱呼和前言。前言部分應當說明:第一,辯護人出庭的合法性,即是受被告人的委託還是受人民法院指定。實踐中,還說明是受律師事務所的指派。第二,辯護人在開庭前進行了哪些工作,如查閱案卷,會見被告人,調查了案情等,以便向法庭表明,自己的辯護意見是有根據的。第三,也可在前言部分開門見山地提出關於辦案的基本觀點,對法庭調查作簡要交代。這樣一開始就旗幟鮮明地表明自己的態度,能夠給人留下深刻的印象,為進入正文部分做好准備。 2.正文部分。正文包括辯護理由和辯護意見。這一部分是辯護詞的核心部分,是辯護人對案件的基本觀點和看法全面、系統的論證。要重點說明和論證提出的辯護觀點,擺事實,講道理,引用事實和法律來論證自己的觀點,反駁起訴書的指控。具體內容因案而異。概況起來辯護詞的具體內容和范圍主要包括下列幾個方面:起訴書指控被告人的犯罪事實能否成立;被告人是否已經達到刑事責任年齡,有無不負刑事責任的其他不應當追究其刑事責任的情形;起訴書對案件定性和認定的罪名是否准確,適用的法律條文是否恰當;被告人有無法律規定的從輕、減輕或者免除刑罰的情節;有無酌情考慮的從輕或者減輕判處的情節;證據與證據之間,證據與被告人口供之間是否存在矛盾;被告人主觀上是故意還是過失,是否屬於意外事件;被告人的行為是否屬於正當防衛或緊急避險;共同犯罪案件中,對首犯、主犯、從犯、脅從犯的劃分是否清楚;訴訟程序是否合法等。也有的案件需要同時從幾個方面來辯護。 3.結束語。主要包括兩個方面的內容:一是對自己的發言作一小結,提出結論性的意見,以加深法庭對自己辯護觀點的印象;二是對被告人如何定罪量刑,適用刑法的什麼條款,向法庭提出意見和建議。結束語要求簡明扼要,觀點明確,切忌拖泥帶水,模稜兩可。這一部分應當起到畫龍點睛的作用。

C. 自己辯護的話,寫辯護詞的格式是怎樣的

也就是說是答辯狀吧。

答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。
首部應寫明下列內容:
①標題。標題寫明「刑事(或民事)答辯狀」,「刑事(或民事)被上訴答辯狀」。前者為第一審案件答辯狀,後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目,直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的,就列寫答辯人姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業和住址。有代理人的,挨著另起一行列寫代理人,並標明是法定代理人,指定代理人,還是委託代理人,並寫明其姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業和住址。如果是法定代理人,還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理,只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的,先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行,列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫,可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰,起訴或上訴的案由是什麼。
⑧寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人,答辯事由的具體行文為:「因××(案由)一案,現提出答辯如下:」。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人,答辯狀具體行文為:「上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定),提起上訴,現提出答辯如下:」
答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分,寫法沒有統一的規定,一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由,或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯,並可提出相反的事實、證據和理由,以證明自己的理由和觀點是正確的,而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容:
①呈送的機關。寫為「此致」「×××人民法院」。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。

示例

民事答辯狀
答辯人(系被告人):張××,男,31歲,××公司工人,現住××市××
區七里。
被答辯人(系原告人):李××,女,30歲,無業,現住同上。
答辯人就被答辯人所訴離婚一案,具體答辯如下:
答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三:
一、被答辯人訴稱答辯人不務正業,對家務事不管不問,經常在外賭博,致使被答辯人生活困難,連買衣服都得回娘家要錢等情況,確系捏造。事實是:答辯人單位工作制度系三班倒,答辯人下夜班後還干包工活,根本沒有賭博之事。答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配,現被答辯人有3千元儲蓄,根本不存在買衣服回娘家要錢之事情。
二、被答辯人訴稱近三四年來,答辯人對被答辯人張口就罵,舉手就打,
經常夜不歸宿,在外賭博,被答辯人稍加詢問,便對被答辯人進行毒打,逼得被答辯人曾兩次自殺,經搶救脫險等等,更是不符合事實的。答辯人從未打過被答辯人,除夜班外,答辯人都在家住。至於被答辯人兩次自殺,與答辯人毫無關系,只不過是為其離婚創造條件而已。
三、應當指出的是,被答辯人生活作風不正派。曾於××年跟×××亂兩性關系,答辯人發現後,由於被答辯人和×××苦苦哀求,並表示悔改,答辯人才勉強把事情壓下去。事情過後,被答辯人迄今並未有悔改表璣,但答辯人考慮到兩個女兒幼小,願等待答辯人悔改過來,重歸於好。故答辯人請法院對合法婚姻予以保護,對被答辯人的不法行為給予教育,對其無理要求給予駁回,作出公正判決。
此致!
××市××區人民法院
答辯人:張××
××年×月×日

D. 什麼是「法庭辯論意見」

法庭辯論意見是控辯雙方圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什麼樣的刑事責任等問題,對證據和案件情況發表的各自的意見,以及在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實、情節、每個證據的證明力等的意見的基礎上,對雙方爭論的焦點問題,所作出的進一步的辯論意見。

主要是針對對方的觀點的答辯,辯論意見在庭審時都是進行記錄的。簡而言之就是雙方當事人在法庭上所說的話,這些都是屬於法庭辯論意見。

(4)辯護意見書範本擴展閱讀:

法庭辯論的順序:

1、原告及其訴訟代理人發言

審判長宣布進入法庭辯論階段後,先由原告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律,陳述自己的意見。原告陳述後,原告有代理人的,由其代理人對原告的發言作補充或者進一步說明,以便更好地維護原告的合法權益。原告不到庭的,可由其訴訟代理人發言。

2、被告及其訴訟代理人答辯

原告及其訴訟代理人發言完畢,由被告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律發言,並針對原告的發言進行答辯。被告有訴訟代理人的,在被告發言完畢後,其訴訟代理人對被告的發言作補充或者進一步說明,以便更好地維護被告的合法權益。被告不到庭的,可由其訴訟代理人進行發言和答辯。

3、第三人及其訴訟代理人發言或者答辯

有第三人參加訴訟的,原、被告發言、答辯後,法庭應當讓第三人發言或者答辯,讓他就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律,以及原、被告的發言、答辯,提出自己的意見。第三人有訴訟代理人的,可由其訴訟代理人發言或者答辯。

4、互相辯論

經過上述法庭辯論順序後,審判員應當讓雙方當事人、第三人就本案的問題互相向對方發問,辯駁對方的主張並闡述自己的意見。審判人員在當事人互相辯論時,應當使辯論集中在案件必須解決的問題上,必要時,可以對當事人進行啟發、引導,審判人員必須公平地保障雙方當事人的辯論權利。當事人不得濫用辯論權利,無理狡辯,互相爭吵,甚至哄鬧滋事。

參考資料:網路-法庭辯論

E. 坦白情節怎麼寫辯護詞,盜竊罪辯護詞範本

尊敬的審判員:
我叫XXX,是本案被告人XXX的辯護人。辯護人接受指派後依法多次會見了被告人XXX,詳細地查閱了本案全部卷宗材料,對案情有了比較全面、客觀的了解。辯護人結合今天的庭審情況,根據質證證據證明的事實與相關法律規定發表如下辯護意見,供法庭審理時參考:
一、關於本案的事實,根據我國現行法律關於盜竊罪的規定,以及本案相關證據來看,被告人XXX已經涉嫌構成盜竊犯罪。同時,鑒於被告人已對所犯罪行供認不諱。因此,辯護人對公訴機關指控XXX犯盜竊罪無異議。
二、辯護人認為本案被告人XXX具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節,請合議庭在量刑時予以充分考慮。
首先,被告人具有法定的從輕或減輕情節,應減輕處罰。
在本案中,被告人XX具有自首情節,且已被公訴機關確認。按照我國刑法第六十七條第一款的規定:對於自首的犯罪嫌疑人,可以從輕或者減輕處罰。辯護人認為:對本案被告人應減輕處罰。
其次,被告人具有酌定的從輕或減輕處罰情節。主要有如下:
1、被告人具有悔罪表現,願意痛改前非,重新做人。
從被告人的供述中可以看出,被告人在案發後能夠積極主動、全部、徹底地向司法機關交待自己的犯罪行為,說明被告人已經認識到自己犯罪行為的嚴重性,有改過自新、重新做人的真實願望。在看守所羈押期間,被告人服從管理,能積極協助管理人員開展工作。從今天的庭審情況來看,被告人的誠懇交代、認罪伏法的態度也是有目共睹的。根據最高法、最高檢和司法部頒布的《關於適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條關於「人民法院對自願認罪的被告人,酌情予以從輕處罰」之規定,辯護人認為:被告人的認罪態度完全符合相關法律規定,懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。
2、被告人的主觀惡性不大,且有客觀原因尤其贓物直接使用於工作的特性,量刑時應與一般盜竊案有所從輕處罰的區別。
3、本案被告人的犯罪行為沒有造成嚴重的社會後果。
綜上,辯護人認為:被告人構成犯罪,但其主觀惡性不大,具有自首情節,確有悔改行為,具備刑法關於緩刑的條件。因此,對被告人應減輕處罰,並建議宣告緩刑,給被告人一個改過自新、重新做人的機會。
此致
XXX人民法院
辯護人:XXX
XXXX年XX月XX日

F. 為子女贍養老人寫辯護詞範本

答辯狀格式網上都有,根據實際情況把裡面的內容按照實際情況改一下就行

G. 關於法庭上的答辯及陳述詞

法庭答辯詞
神聖的主審法官,尊敬的缺席的旁聽諸位:
在判我有罪之前,請允許我走一下辯護的流程,請求法庭判我無罪。
我的觀點如下:
我涉及的群體性事件
1、 不涉及權色交易
我們都是一些普通人,手中無權,我只是一介書生,不窮困但是幾近潦倒,家庭不幸,生活空虛。我曾經通宵閱讀XX主義&XX思想&理論等經典著作,提升自己的精神,但是收效甚微,後來偶爾遇到了一些志同道合但是不能稱作同志的一些人,同樣都是生活比較平淡,有獵奇心理,但是沒有害人之心,沒有紊亂公德的絲毫想法。
不像家庭幸福的煙草局韓局長,在日記中羅列出「已玩」「在玩」「待玩」的花名冊,他是純屬吃著碗里瞧著鍋里,而我碗里空空如也,偶爾小聚,常常因為孤身一人只能旁觀,這只能算是不受待見的行為藝術,或者就把我當個實驗主義性學家吧。
2、不涉及錢色交易
我們沒有金錢貨幣交易,沒有以休閑洗頭、會所、桑拿浴場的名義進行錢色交易。我們只是偶爾開個低調的不能再低調的party,沒有像某地的大人對鄧玉嬌動粗,我們都是些沒啥追求,心氣不高,命比紙薄的凡夫俗女。
男無權無財,女的基本無色,因為有姿色的輪不到我,要不花錢買,要不用權力壓,女模特、女主播,我們是不敢妄想的,還是把她們孝敬給王益等大人們比較妥當且河蟹,也只是碰巧在QQ群上遇到了一起,從此在一條通往法庭的黑路上蹣跚晃悠了一段時間。
3、未影響社會倫理道德
我們沒有影響倫理道德的動機,也沒有這樣的能力,也沒有造成這樣的後果。我們連自己有時都影響不了,倫理道德的事情讓人民日報和CCTV去負責就是了,讓大人和選好的群眾在新聞里演話劇般講話就是了。
要不是遭人舉報,我們的事情僅僅限於很小的范圍。一個電視劇里,參加革命的父親原來骨頭軟怕死孩子不理他,後來他堅定了革命信念但是被抓了遭到嚴刑拷打,孩子見了以後就說「爸爸,我為你感到驕傲」,現在我很慚愧,我無法讓我的兒子為我感到驕傲,盡管他們嘴硬,說對我表示理解。
4、社會危害微乎其微,可以忽略不計
網上的「門」層出不窮,有些屬於不慎泄露,有些事純屬炒作,而我們沒有作任何視頻、音頻和文字的記錄,當然也就沒有作任何的發布和傳播,因此我們的社會危害是非常有限的,只是毒害了我們自己不思進取、墮落的靈魂。
現在,好事者舉報了我們,我們成了怪獸,群體性事件成為了公眾話題,一不小心進行了腐朽生活方式的科普,自控能力差的人們也許會對XP很感興趣,這樣無心插柳柳成蔭的後果,我們幾個擔不了。
這事本來大事化小,現在搞大了,還是盡早收場。