❶ 比較合夥企業法跟公司法的內弊,最好舉個範例.
首先，合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。我國《合夥企業法》規定，合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。《公司法》規定，有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。
其次，合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。第二說明合夥企業的財產只具有相對獨立性，有限公司的財產具有絕對的獨立性。合夥企業是每一個獨立的合夥人根據合夥協議組合成立的，具有人合的性質。合夥企業只具有相對獨立的人格，它作為獨立的主體進行經營活動，可以以自己的名義擁有財產、參與訴訟，享受其他各種權利，但在承擔債務責任方面，合夥人與合夥企業則具有連帶關系。合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，每一個合夥人都可以代表其他合夥人享受權利和承擔義務，即使他們內部定有承擔債務責任比例的協議，也不能對抗對外的無限連帶責任。
第三，合夥企業與有限公司在承擔責任方面的區別，與它們在產權結構方面的區別有密切的聯系。合夥企業的產權結構是一元結構，而公司的產權結構是二元結構。合夥企業的財產不屬於合夥組織獨立所有，而是屬於合夥人共有，因此合夥人與合夥企業是連帶責任關系。
最後，合夥企業與公司在設立方式、運營結構、投資的撤出和轉讓以及企業的延續和解散等方面也有明顯的區別。
合作制企業為非法人機構，投資人承擔無限責任，有限責任公司為法人機構，投資人承擔有限責任。此為有限責任公司最大之利。
合作制企業無須太多注冊資金，有限責任公司須遵照國家有關規定注冊較高的注冊資金。此為有限責任公司最大之弊。
如果做企業，還是注冊有限責任公司為好，一是具備可信度，二是避免投資風險。如果想股東為自己一人，現在也可注冊一人公司，避免股東間決策糾紛和經濟糾紛。
❷ 案例分析 （1）華倫商店是由甲、乙、丙3人各出資5萬元組成的普通合夥企業，合夥協議中規定了 利
伙企lkhikgfk
❸ 合夥企業法案例分析
1、丁的份額轉讓給戊的行為無效。根據合夥企業法第二十二條，除合夥協議另有約定外，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意。
2、丙提出退夥合理。合夥企業法第第四十六條規定，合夥協議未約定合夥期限的，合夥人在不給合夥企業事務執行造成不利影響的情況下，可以退夥，但應當提前三十日通知其他合夥人。另外，第四十五條規定，合夥協議約定合夥期限的，在合夥企業存續期間，有下列情形之一的，合夥人可以退夥：。。。（三）發生合夥人難以繼續參加合夥的事由。。。本案中，由於丁違法將其份額轉讓給戊，丙可以認為難以與戊合夥，屬於「發生合夥人難以繼續參加合夥的事由」；還有，其他合夥人甲、乙和丁均表示同意丙退夥，可視為達成協議。
3、丙要求分配企業盈利合理。合夥企業法第五十一條規定，合夥人退夥，其他合夥人應當與該退夥人按照退夥時的合夥企業財產狀況進行結算，退還退夥人的財產份額。而企業盈利屬於企業財產，應予分配。
4、戊做生意虧損應該由合夥企業承擔，不足部分由甲、乙、丁、戊承擔無限連帶責任。